|
Señor director:
La entrevista a Jorge Errázuriz, publicada en la edición pasada, es un gran aporte que describe certeramente los cambios que está experimentando la sociedad chilena. Comparto con él que el país hoy se basa cada vez más en la meritocracia y que ya no es "pecado" ser rico o exitoso. En consecuencia, se puede vivir conforme a lo que se gana, y manejar tranquilamente un convertible, por ejemplo, sin que ello implique que uno sea mal juzgado, al menos por las personas que importan.
Difiero con Errázuriz en su cálculo de cuánto es US$ 1 millón de antaño en plata de hoy. En efecto US$ 1 millón de 1933 equivale a US$ 16 millones de hoy, deflactando por IPC de EE.UU. Sin embargo, los bienes suntuarios o superiores han tenido un mayor aumento de precios que el aumento del índice general de precios, producto básicamente del aumento real en sueldos y salarios -los cuales son determinantes en los precios de los bienes y servicios que consumen los más pudientes-.
En efecto, para poder comprar bienes superiores equivalentes a los que podían comprarse en 1933 con US$ 1 millón, hoy se requieren US$ 32 millones. Es decir hoy se es millonario en cualquier parte del mundo con US$ 32 millones.
Paul Fontaine B.
Los nuevos ricos II
Señor director:
Las reflexiones de Jorge Errázuriz sobre nuestra nueva riqueza me parecen correctas y acertadas. Chile siempre fue un país mayoritariamente pobre y desconectado con el mundo. Sólo una pequeñísima elite podía vivir realmente bien y tener contacto, a la vez, con el resto del planeta, a través de costosos viajes y estadías.
La globalización y el modelo económico implantado en los 70 y 80 permitieron que nuestro país accediera a un nuevo estatus. La idea es que esto sea una puerta para todos los chilenos y que el número de personas que pueda acceder a un buen pasar aumente.
Tomás Castro
|
Los nuevos ricos III
Señor director:
"Se puede hacer beneficencia y tener un Porsche", dice el señor Jorge Errázuriz en entrevista a Qué Pasa. Claro que se puede. El punto no es ése. El punto es que hay demasiado pocos que tienen acceso al Porsche. Y también demasiado pocos preocupados porque todos tengan acceso no sé si a un Porsche, pero por lo menos a una casa digna y a una educación decente.
Mariana Peña
|
Naomi Klein: red set
Señor director:
¿Por qué dedicarle cuatro páginas a la típica gringa del "red set" -Naomi Klein-encandilada con Chávez y Morales y que no entiende nada de nada del proceso chileno?
Miguel Larraín
|
Naomi Klein: red set II
Señor director:
Un acierto la conversación de Axel Christensen con Naomi Klein. Permite comprobar que la izquierda como economista es excelente vendedora de best-sellers.
Aurelio Concha
|
Jocelyn-Holt y Vidal
Señor director:
El artículo "Vidal ¿un vocero hiperventilado?" de Alfredo Jocelyn-Holt (edición Nº1.933), es simplemente notable.
Por un lado, no puede ser más precisa la peculiar forma de ser del personaje en cuestión y, por otro, la brillantez y verbalización de la cual hace gala su magnífico autor.
Por cierto, leer sus artículos sin duda alguna me produce una satisfacción tal, que francamente agradezco todo cuanto expone.
Loreto Herrera Canessa
|
|
